Mesaj
İlan-1
# #
  
Avukatlık ortaklığı kurucularının baro avukatlık ortaklığı siciline yazılma istemi, ancak Kanuna ve tip ana sözleşmeye aykırılık gerekçesiyle reddedilebilir. Bu durumda avukatlığa kabul isteminin reddine ilişkin olarak bu Kanunda yer alan hükümler (Md.8) kıyasen uygulanır. (1136/Md.44) Türkiye Barolar Birliği, avukat ortaklığının baro avukatlık ortaklığı siciline yazılma istemi hakkında ilgili baro yönetim kurulunca verilen karara yönelik itiraz üzerine dosya üzerinde gerekli incelemeleri yaptıktan sonra, itirazı kabul veya reddeder. Türkiye Barolar Birliği itiraz tarihinden itibaren bir ay içinde bir karar vermezse, itiraz reddedilmiş sayılır. Türkiye Barolar Birliği kararın kendisine ulaştığı tarihten itibaren bir ay içinde verdiği itirazın kabul veya reddi hakkındaki kararlarını onaylamak üzere karar tarihinden itibaren bir ay içinde Adalet Bakanlığına gönderir. Bu kararlar Adalet Bakanlığına ulaştığı tarihten itibaren iki ay içinde Bakanlıkça karar verilmediği veya karar onaylandığı takdirde kesinleşir. Ancak Adalet Bakanlığı uygun bulmadığı kararları bir daha görüşülmek üzere, gösterdiği gerekçesiyle birlikte Türkiye Barolar Birliğine geri gönderir. Geri gönderilen bu kararlar, Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulunca üçte iki çoğunlukla aynen kabul edildiği takdirde onaylanmış, aksi halde onaylanmamış sayılır; sonuç Türkiye Barolar Birliği tarafından Adalet Bakanlığına bildirilir. Baro yönetim kurulunun, avukat ortaklığının baro avukatlık ortaklığı siciline yazılma istemi hakkındaki kararları, süresi içinde itiraz edilmediği takdirde kesinleşir. Adalet Bakanlığının yukarıda anılan kararlarına karşı, Türkiye Barolar Birliği, avukat ortaklığı ve ilgili baro; Adalet Bakanlığının uygun bulmayıp bir daha görüşülmek üzere geri göndermesi üzerine Türkiye Barolar Birliğince verilen kararlara karşı ise, Adalet Bakanlığı, avukat ortaklığı ve ilgili baro idari yargı merciine başvurabilir. Barolar, kesinleşen kararları derhal yerine getirmeye mecburdurlar. (1136/Md.8)

> Konuyla ilgili olarak oluşturulan kanuna uygunluk kriterleri :
1. Baro avukatlık ortaklığı siciline yazılma istemi hakkında ilgili baro yönetim kurulunca verilen karara itiraz edilmiş ise, Türkiye Barolar Birliğince dosya üzerinde gerekli incelemeler yapıldıktan sonra bu itiraz kabul veya reddedilmiş olmalıdır. 2. Baro avukatlık ortaklığı siciline yazılma istemi hakkında ilgili baro yönetim kurulunca verilen karara yönelik itiraz hakkında Türkiye Barolar Birliği bir ay içinde bir karar vermemiş ise, bu itirazın reddedildiği kabul edilmiş olmalıdır. 3. Türkiye Barolar Birliği, baro avukatlık ortaklığı siciline yazılma istemi hakkında ilgili baro yönetim kurulunca verilen karara yönelik itiraz üzerine itirazın kabulü veya reddi yönünde karar almış ise, bu karar alındığı tarihten itibaren bir ay içinde onaylanmak üzere Adalet Bakanlığına gönderilmiş olmalıdır. 4. Baro avukatlık ortaklığı siciline yazılma istemi hakkında Türkiye Barolar Birliğince verilen ve Adalet Bakanlığına gönderilen karar Bakanlık tarafından onaylanmış veya Bakanlığa ulaştığı tarihten itibaren iki ay içinde bir karar alınmamış ise, bu kararın kesinleştiği kabul edilmiş olmalıdır. 5. Baro avukatlık ortaklığı siciline yazılma istemi hakkında Türkiye Barolar Birliğince verilen ve Adalet Bakanlığına gönderilen karar Bakanlıkça uygun bulunmamış ise, bu karar gösterilen gerekçe ile birlikte bir daha görüşülmek üzere Türkiye Barolar Birliğine geri gönderilmiş olmalıdır. 6. Baro avukatlık ortaklığı siciline yazılma istemi hakkında Türkiye Barolar Birliğince verilen ve Adalet Bakanlığınca bir daha görüşülmek üzere Türkiye Barolar Birliğine geri gönderilen karar Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulunca üçte iki çoğunlukla ve aynen kabul edilmiş ise, onaylandığı kabul edilmiş olmalıdır. 7. Baro avukatlık ortaklığı siciline yazılma istemi hakkında Türkiye Barolar Birliğince verilen ve Adalet Bakanlığınca bir daha görüşülmek üzere Türkiye Barolar Birliğine geri gönderilen karar Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulunca üçte iki çoğunlukla ve aynen kabul edilmemiş ise, onaylanmadığı kabul edilmiş olmalıdır. 8. Baro avukatlık ortaklığı siciline yazılma istemi hakkında Türkiye Barolar Birliğince verilen ve Adalet Bakanlığınca bir daha görüşülmek üzere geri gönderilen kararla ilgili olarak Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulunca alınan karar Adalet Bakanlığına bildirilmiş olmalıdır. 9. Baro avukatlık ortaklığı siciline yazılma istemi hakkında Türkiye Barolar Birliğince verilen kararla ilgili olarak Adalet Bakanlığınca bir karar alınmış ise, Türkiye Barolar Birliğinin, adayın ve ilgili baronun bu karara karşı idari yargı merciine başvurmasına imkân sağlanmış olmalıdır. 10. Baro avukatlık ortaklığı siciline yazılma istemi hakkında Türkiye Barolar Birliğince verilen ve Adalet Bakanlığınca bir daha görüşülmek üzere geri gönderilen kararla ilgili olarak Birlik tarafından nihai karar alınmış ise, Adalet Bakanlığının, adayın ve ilgili baronun bu karara karşı idari yargı merciine başvurmasına imkân sağlanmış olmalıdır. 11. Baro avukatlık ortaklığı siciline yazılma istemi hakkında Türkiye Barolar Birliğince verilen karar kesinleşmiş ise, ilgili baro bu kararı derhal yerine getirmiş olmalıdır. Dilerseniz bu konudaki uygulamayı denetleyebilirsiniz. > Denetim Formu
  1. Avukatlık ortaklığı
  2. Avukatlık ortaklıklarının baro avukatlık ortaklığı siciline yazılması hakkında karar verilmesi
  3. Baro avukatlık ortaklığı siciline yazılma başvurusu hakkında verilen karara itiraz
  4. Türkiye Barolar Birliğinin görevleri
  5. Yabancı avukatlık ortaklığı

Baro avukatlık ortaklığı siciline yazılma başvurusu hakkında verilen karara yönelik itirazın incelenmesi

Baro avukatlık ortaklığı siciline yazılma başvurusu hakkında verilen karara yönelik itirazlar nasıl incelenir?