Hakim, somut olayda;
1- Suçun işleniş biçimini,
2- Suçun işlenmesinde kullanılan araçları,
3- Suçun işlendiği zaman ve yeri,
4- Suçun konusunun önem ve değerini,
5- Meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığını,
6- Failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığını,
7- Failin güttüğü amaç ve saiki,
Göz önünde bulundurarak, işlenen suçun kanuni tanımında öngörülen cezanın alt ve üst sınırı arasında temel cezayı belirler. (5237/Md.61)
> Konuyla ilgili olarak oluşturulan kanuna uygunluk kriterleri :
1. Ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi göz önünde bulundurulmuş olmalıdır.
2. Ceza belirlenirken suçun işlenmesinde kullanılan araçlar göz önünde bulundurulmuş olmalıdır.
3. Ceza belirlenirken suçun işlendiği zaman ve yer göz önünde bulundurulmuş olmalıdır.
4. Ceza belirlenirken suç konusunun önemi ve değeri göz önünde bulundurulmuş olmalıdır.
5. Ceza belirlenirken meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurulmuş olmalıdır.
6. Ceza belirlenirken failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı göz önünde bulundurulmuş olmalıdır.
7. Ceza belirlenirken failin güttüğü amaç ve saik göz önünde bulundurulmuş olmalıdır.
8. Hâkim, işlenen suçun kanuni tanımında öngörülen cezanın alt ve üst sınırı arasında temel cezayı belirlemiş olmalıdır.
Dilerseniz bu konudaki uygulamayı denetleyebilirsiniz. > Denetim Formu
- Cezalandırma ilkeleri
- Soruşturma koşuluna esas olan cezanın hesaplanması
- Zincirleme suç
- Fikri içtima
- Hapis cezaları
- Adlî para cezası
- Meslek icrasının veya sürücü belgesi kullanılmasının yasaklanması
- Suçun tekerrürü
- Cezaların hesaplanması
- Cezalarda takdiri indirim