| No | Tespit Kriterleri | Evet | Hayır |
|---|---|---|---|
| 1 | Tüketiciyle yapılan sözleşmede haksız şartlar var ise, bunlar kesin olarak hükümsüz sayılmış. | ||
| 2 | Tüketiciyle yapılan sözleşmede haksız şartlar var ise, sözleşmenin bunların dışındaki hükümleri geçerli sayılmış. | ||
| 3 | Tüketiciyle yapılan sözleşmede haksız şartlar var ise, sözleşmeyi düzenleyenin, bu şartlar olmasaydı sözleşmeyi yapmayacağına ilişkin iddiasına itibar edilmemiş. | ||
| 4 | Tüketiciyle yapılan sözleşme önceden hazırlanmış veya standart bir sözleşme ise, sözleşmeyi düzenleyenin, sözleşmede yer alan şartların tüketiciyle müzakere edildiğine ilişkin iddiasına itibar edilmemiş. | ||
| 5 | Sözleşmeyi düzenleyen, standart sözleşmedeki bir şartın münferiden müzakere edildiğini iddia etmiş ise, bunu ispat etmesi istenmiş. | ||
| 6 | Tüketiciyle yapılan sözleşmenin standart bir sözleşme olduğu sonucuna varılmış ise, bu sözleşmedeki bir şartın münferiden tüketiciyle müzakere edilmesi nedeniyle diğer şartların da müzakere edildiği kabul edilmemiş. | ||
| 7 | Tüketiciyle yapılan sözleşme yazılı ise, sözleşmede tüketicinin anlayabileceği açık ve anlaşılır bir dil kullanılmış. | ||
| 8 | Tüketiciyle yapılan sözleşmede yer alan bir hüküm açık ve anlaşılır değil ise, bu hüküm, tüketicinin lehine yorumlanmış. | ||
| 9 | Sözleşme şartlarının haksız olup olmadığı değerlendirilirken, tarafların sözleşmeden doğan yükümlülükleri arasındaki denge dikkate alınmamış. | ||
| 10 | Sözleşme şartlarının haksız olup olmadığı değerlendirilirken, sözleşmeye konu mal veya hizmetin piyasa fiyatı ile sözleşmedeki fiyatı arasındaki denge dikkate alınmamış. |
Olumlu Tespitler :
Olumsuz Tespitler :
Değerlendirme dışında bırakılan kriterler: