> Yöneticinin mahkemece atanması > Uygulama Denetimi
YASAL UYARI : Kullanıcının uygulama ile ilgili tespitlerine dayalı olarak oluşturulan bu rapor bilgi amaçlı olup, hukuki tavsiye niteliğinde değildir. Konuyla ilgili daha detaylı bilgi edinmek ve hak kaybına uğramamak için uzman hukukçulara başvurulmalıdır.
Rapor oluşturulurken tarihi itibariyle yürürlükte olan Kanun metni esas alınmıştır. Uygulama Bilgisi
UYGULAMA DENETİMİ FORMU
Konu : Yöneticinin mahkemece atanması
Uygulama ile ilgili tespitlerinizi yapın. *
| No | Tespit Kriterleri | Evet | Hayır |
|---|---|---|---|
| 1 | Kat malikleri anagayrimenkulün yönetiminde anlaşamamış veya toplanıp bir yönetici atayamamış. | ||
| 2 | Kat maliklerinden birisi, o geyrimenkulün bulunduğu yerin sulh mahkemesine yönetici atanması için başvurmuş. | ||
| 3 | Mahkeme, mümkünse diğer kat maliklerini de dinlendikten sonra, gayrimenkule bir yönetici atamış. | ||
| 4 | Mahkemece atanan yönetici, kat maliklerince atanan yönetici ile aynı yetkileri kullanmış ve benzer sorumluluğu taşımış. | ||
| 5 | Mahkemece atanan yöneticinin, atanma üzerinden altı ay geçmedikçe, kat malikleri kurulunca değiştirilmesine izin verilmemiş. | ||
| 6 | Mahkemece atanan yöneticinin altı ay geçmeden değiştirilmesi için haklı bir sebep ortaya çıkmış ise, atamayı yapan mahkemece bu değişikliğe izin verilmiş. |
(*) Uygulama denetiminden güvenilir sonuç alınabilmesi için; anlaşılmayan, tam olarak tespit edilemeyen veya uygulanma imkanı olmayan kriterler boş bırakılmalıdır.
UYGULAMA DENETİMİ RAPORU
Konu : Yöneticinin mahkemece atanması
YASAL UYARI : Kullanıcının uygulama ile ilgili tespitlerine dayalı olarak oluşturulan bu rapor bilgi amaçlı olup, hukuki tavsiye niteliğinde değildir. Konuyla ilgili daha detaylı bilgi edinmek ve hak kaybına uğramamak için uzman hukukçulara başvurulmalıdır.
Rapor oluşturulurken tarihi itibariyle yürürlükte olan Kanun metni esas alınmıştır.
Olumlu Tespitler :
Olumsuz Tespitler :
Değerlendirme dışında bırakılan kriterler: